2026年10月11日至17日，在香港北大助学基金会、北大香港校友会、北京大学学生资助中心的共同组织下，来自北京大学不同院系的13名本科生组成第五届“香江翱翔”项目实践团，赴香港特别行政区开展为期七天的研学实践。

“香江翱翔”项目以参访交流与实践学习为路径，组织学生走进香港特区政府部门、知名企业与文化地标，与香港高校师生面对面交流，帮助学生在真实的治理场景、产业现场与校园生活中感受香港在法治、经济、社会、文化与科技等领域的发展脉络，体会“一国两制”在香港的实践逻辑与制度优势，在开阔视野、增长见识中提升综合素养，促进内地与香港青年之间的交流、互鉴与融合。

（一）观制度运转 见治理温度

一座城市的底气，藏在其制度设计的细节与执行之中。

10月12日上午，实践团走进香港立法会综合大楼。同学们穿行于议事厅与历史长廊，宪制演进与法治传统在空间和史料中变得可感。随后，立法会议员简慧敏与团队座谈。她结合法律背景与财经事务审议经验，从立法会组织架构、选举安排与议事程序讲起，说明法案如何经委员会讨论、修正与表决，并回应社会关切。同学们围绕提案机制、制度设计的取舍等问题提问。走进议事现场后，大家对“一国两制”下立法机关的运作有了更深入的理解。

同日下午，实践团到访香港人才服务办公室。工作人员从签证审批、求职创业讲到子女教育与生活适应，梳理人才来港后的实际问题。办公室高级经理、校友魏倩菱重点介绍“高端人才通行证计划”的续签机制与审核要点，并结合自身经历分析求学与就业衔接的时间节点。

13日上午，实践团参访香港投资推广署。作为特区政府招商引资窗口，投资推广署为国际金融中心建设提供制度支持。负责金融科技投资推广的副总裁Mandy梳理了香港金融科技生态布局：虚拟资产交易与托管立法正在推进，稳定币发行人牌照已发出首批，跨境支付与AI结算被视为潜力较大的应用场景。同学们就监管如何平衡创新与风险、行业人才需求等进行提问交流。

（二）访创科潮头 探生命前沿

如果说中环的楼宇丈量着香港的政策高度，那么数码港与科学园则标示着这座城市在创新链条上的纵深。

10月13日下午，实践团到访香港数码港。作为香港的数码科技枢纽与人工智能加速器，数码港汇聚超过2,400家企业，包括10家独角兽企业。同学们参观了无人机与AI技术展览，并体验了交互运动项目。随后，园区创新科技代表爱诗科技进行技术分享与演示，其通用实时模型可在用户输入文本、语音或操作指令后同步生成画面。同学们围绕技术伦理、创业初心、AI视频生成前景等议题进行交流。

15日上午，师生一行走进中国科学院香港创新研究院人工智能中心与再生医学中心。在人工智能中心，研究人员介绍了中心的全栈医疗AI技术体系，讲解多模态医学大模型、超声大模型、手术视频大模型等成果，并展示相关技术在内地30余家医院的部署情况。在再生医学中心，同学们了解了干细胞与组织再生的研究进展。不同专业背景的同学都从中获得启发。

同日下午，实践团来到香港科技园有限公司。科技园代表介绍了面向大学生的人工智能创业比赛，该赛事由科技园与15所院校联合主办，自2015年以来累计吸引超过9,000名学生参与，表现优异的团队可获得种子基金。同学们围绕创业者核心素质、创业常见困难等问题与代表交流。随后，实践团参观了园区孵化企业的创新产品，并了解企业孵化政策与全周期支持体系，对初创企业从起步到成长的路径有了更具体的认识。

（三）谈对冲逻辑 识评级规则

10月16日，实践团围绕香港金融业开展专题参访，从对冲基金与信用评级两个切口，观察这座城市金融生态的不同侧面。

上午，师生到访Dymon Asia香港办公室。作为亚洲领先的另类投资管理机构，其管理资产规模在2026年7月已增至约90亿美元。公司代表从宏观对冲基金的运作逻辑讲起，说明宏观研究如何经信号筛选、仓位构建与风险预算转化为投资策略。同学们就风险衡量与控制、香港与内地金融市场的结构差异等提问，也关心社科背景在对冲基金中是否有空间。人力资源部工作人员介绍了实习项目概况，表示岗位看重快速学习能力与将技术转化为业务价值的意愿，多学科背景均在考虑之列，这回应了同学们对“专业对口”的顾虑。

下午，实践团来到中诚信绿金公司香港办公室。中诚信自1992年从事信用评级业务，其绿色金融板块于2023年成为香港金管局“绿色和可持续金融资助计划”认可的外部评审机构，是第一家获此资质的中资评级机构。工作人员讲解了信用评级的基本框架与中资评级机构在离岸债券市场的业务布局。一个项目能否被认定为“绿色”，取决于一套可追溯的评估链条，而非名称或宣称。同学们围绕绿色评级与信用评级的差异、ESG信息的数据可得性等交流，对香港绿色金融在制度框架与市场实践之间的衔接有了更具体的感知。

（四）聆校友分享 循同道前路

10月14日下午，实践团走进香港大学政治与公共行政学系。作为社会科学学院历史最悠久的学系，政公学系在比较政治、国际关系等领域形成了研究纵深。交流中，老师从学科布局与培养路径讲起，重点介绍了公共行政硕士（MPA）项目的课程结构与申请考量，并就公共政策在香港的落地逻辑、学术研究方向及港大同学毕业去向与同学们讨论。随后，在港大同学陪同下，实践团沿半山校园步行参观，两校同学从课程设置聊到社团活动与日常生活，交流在闲谈中自然展开。

在返京前的最后一晚，实践团与北京大学在港校友举行座谈，蔡玄晖、德立华、李卫锋、刘祖繁、吴琼、王丹凝、钟华、张嘉楷等校友出席。率先梳理在港求学的项目类型与申请节奏，其他校友补充了港校申请中容易被忽略的细节。同学们围绕职业方向选择、留港与回内地的发展权衡提问。座谈会结束后，同学们三三两两围住校友继续追问，话题从申请时间线延伸到行业选择与长期规划。通过这次座谈会，同学们纷纷表示，香江之行帮助大家拓宽了视野，而校友们的真挚分享也为自身未来的职业道路提供了新的可能。

成员感想节选

石亚冰：回想这七天，最让我留恋的，除了参访中的收获，还有同行伙伴的陪伴，以及香港这座城市带给我的独特感受。我喜欢维港始终包容而美丽的景色，喜欢太平山顶俯瞰城市时的开阔，也喜欢这里紧张而充满活力的生活节奏。在香港，每个人似乎都在为自己的生活与理想认真奔忙。这座城市有着激烈的竞争，也有着无限的机遇。我想，对于愿意努力、敢于探索的人而言，香港确实是一个值得拼搏与追梦的地方。

许诺：这场实践，也重塑了我对个人发展的认知。从前，我以为成长是一条笔直向前的跑道，目标固定，一路冲刺。来到香港，我站在内地与世界交汇的十字路口，看见金融、法律、科创、社会治理多领域交织共生。我渐渐明白，眼界，不是打卡更多风景，而是看见人生更多可能性；成长，不是追求无所不能，而是在纷繁选择中锚定内心方向。

朱柔柔：整段研学旅程，跨领域的参访让我们看见不同行业的发展现状，见识到多元的发展可能性。各行各业前辈的分享，让我们跳出固有视角，学会用更广阔、包容的眼光看待专业、看待未来。此次研学的结束，是思考与探索新的起点。在之后的学习生活中，我们会带着本次研学的见闻与思考，保持求知热情，立足自身专业踏实学习，将所见所感转化为前进动力，努力成长为拥有全球视野、心怀责任担当的新时代青年。

李冰菲：护理学毕业还能做什么？这是一个困扰我很久的话题。校友们很认真地回答了我。有一位说，不要急着给自己设限，本科阶段最重要的是广泛尝试、多去了解不同领域的可能性。她还特别提到，香港作为一个国际化城市，对各类专业人才的需求都很大，如果有意愿，完全可以考虑来港发展，申请“高才通”或其他人才计划来港工作。这些话对我来说像是打开了一扇窗——原来未来的路可以走得这么宽。

此次“香江翱翔”实践，让同学们全方位了解香港在公共治理、科技创新、高等教育与金融服务等领域的发展成果，深刻体会“一国两制”下香港的独特优势与活力。从立法会的审议现场到人才办的融入服务，从数码港的实时交互模型到科学园的孵化链条，从对冲基金的策略形成到绿色评级的评估框架，每一次原先停留在书本或印象中的判断，在一次次走访中变得可感、可辨。与港大师生和在港校友的交流，既打开了观察香港的窗口，也促使同学们重新审视自己的学业规划与职业选择。带着这些见闻与思考返程，团员们将在今后的学习与实践中延续北大人的责任意识，为内地与香港的交流融合贡献力量。

特别鸣谢为实践团提供帮助和支持的校友、嘉宾（按音序排列）：

蔡玄晖、Ruby chan、陈嘉琳、Sienna Chen、德立华、简慧敏、姜雨彤、李卫锋、林汉威、林玮悦、刘祖繁、Mandy、李秋实、Nancy Tong、王丹凝、王晓琦、魏倩菱、吴琼、Annie wu、张嘉楷、张荆城、钟华、朱志贤

特别鸣谢为实践团提供帮助和支持的机构（按访问顺序排列）：

北京大学香港校友会、香港北大助学基金会、香港立法会、香港人才服务办公室、香港投资推广署、香港数码港管理有限公司、香港爱诗科技有限公司、香港大学社会科学学院政治与公共行政学系、中国科学院香港创新研究院人工智能中心、中国科学院香港创新研究院再生医学中心、香港科技园有限公司、Dymon Asia、中诚信绿金公司香港办公室